版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

论邓小平功利思想与西方功利主义的本质区别

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
The Essential Difference between Deng Xiaoping'Sutilitarian Thought and Western Utilitarianism
作者:
张华;唐圆梦
作者机构:
南华大学马克思主义学院,湖南衡阳,421001
[唐圆梦; 张华] 南华大学
语种:
中文
关键词:
邓小平功利思想;西方功利主义;本质区别;功利;正义
关键词(英文):
Deng Xiaoping's utilitarian thought;Western utilitarianism;essential difference;utility;justice
期刊:
南华大学学报(社会科学版)
ISSN:
1673-0755
年:
2014
卷:
15
期:
3
页码:
25-29
基金类别:
南华大学马克思主义政治哲学及其应用创新团队项目资助;
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
马克思主义学院
摘要:
邓小平功利思想与西方功利主义在哲学基础、道德评价标准、人民利益原则、功利与正义之间关系的理解上存在着本质区别.前者建立在唯物史观的基础上,后者建立在唯心史观的基础上;前者强调动机与效果的统一,后者把动机与效果截然对立起来,认为效果是评判行为好坏的唯一根据;前者致力于实现最广大人民群众的根本利益,强调个人利益与集体利益的一致性,后者强调“最大多数人的最大幸福”,认为个人利益是最现实的利益,社会利益是个人利益的简单相加;前者强调功利与正义的统一,功利是正义的基础,正义是功利的保障,正义是终极目标,后者认为功利与正义截然对立,功利是终极目标,正义只是功利的副产品.
摘要(英文):
There are essential differences between Deng Xiaoping's utilitarian thought and Western utilitarianism on philosophical foundation, the moral evaluation criteria, the principle of people's interests and the understanding of the relationship between utility and justice. The former was founded on the basis of historical materialism, but the latter on the basis of historical idealism. The former em- phasized the unity of motive and effect, but the latter thought that the motive was completely in composition to the effect and regarded the effect ...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com