版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析

认领
导出
下载 Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Safety Analysis for Reactor Scram Subsystem Based on Multiple Methods
作者:
刘华;韩文兴;阳小华;陈智;刘朝晖
作者机构:
[刘华] School of Electrical Engineering, University of South China, Hengyang
Hunan
421001, China
[韩文兴; 陈智] Nuclear Power Institute of CHINA, Chengdu
610041, China
语种:
中文
关键词:
多方法融合;反应堆紧急停堆;安全性分析
关键词(英文):
Control systems;Analysis method;Fault coverages;Instrument control;Multiple methods;Reactor scram subsystem;Safety analysis;Safety issues;System interactions;Systems analysis
期刊:
核动力工程
ISSN:
0258-0926
年:
2018
卷:
39
期:
3
页码:
156-161
基金类别:
反应堆系统设计技术重点实验室开放基金 中核集团高可信计算学科重点实验室共同资助(HT-LW-02-2014005)
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
电气工程学院
摘要:
针对反应堆紧急停堆子系统,将故障模式影响分析(FMEA)、故障树分析(FTA)、系统理论的过程分析(STPA)3种独立的基本分析方法进行组合,形成仪表控制系统设计阶段的失效和故障基本项覆盖统计表格。STPA方法能够很好地弥补了FMEA和FTA方法的不足。同时,在仪控系统的设计阶段,STPA方法非常适合发现反应堆紧急停堆子系统涉及的软件类、系统交互以及通信类的故障和安全问题。
摘要(英文):
For the reactor scram subsystem, the failure and fault coverage statistics form for the instrument control system design phase is deduced by the combined use of three independent basic analysis methods FMEA, FTA, and STPA. STPA method can effectively make up for the inadequacy of FMEA and FTA method. At the same time, in the instrument control system design phase, STPA method is very suitable for finding the fault and safety issues in software, system interaction and communication for the reactor scram subsystems. © 2018, Editor...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com